ちょっと日記書く元気がなかった。
科研費に落ちるという、まぁ失態？で、流石に色々考えてしまった。
やりたいことが結構お金のかかることだったから、分が悪いかなぁと思いつつ、大きいのを書いてしまったが、まぁ久しぶりに世界はシビアだなとおもった。
さて、後悔しているかといえば、してるんやけど、まぁここで書かなくて３年後書くかなぁってのもあった
一度も大きいの書かずに終わるのも悲しいし。
自分の研究のピークというか限界点は見えてきた気はしたりしたけど、まぁ１週間フテ寝たら、ええいなんとかなるわ、センスなかろうがやりたいことをやるのだと思い直して、色々申請書を書き始めた。
よく考えてみると、何回も研究をぱたっと止める機会はあったけど、生き残ってるし、これも存外１０年後にはネタになってるんじゃないかな。
ただ研究費ないから、自分に寄付するかなんか考えないと。
申請書は全く当たる気がしないけど、コツコツやっていこう。
まぁ母さんが、血走った目で昨日アメリカとの戦争が終わった、とか言い出して、何を言っても聞かなかったりするのを見ていると、現実的にはこぼれ落ちるものしかない気持ちにはなる。
なれたから、つらいってところはないけど、希望はなかなか持ちにくいな。
すごいメロウな気持ちで論文読み会を聞いたら、対象論文を超激批判してたわ、余裕ないのかなぁ
今をときめく論文だったけど、普通論文って起承結みたいな書き方をする
つまり、図１の結果を起点に図２でさらに確かめて、図３で締めるみたいな感じ。
だけど読んでもらった論文は、起起起起、俺たちの戦いはこれからだぜ！みたいな流れで、てんで思考を手繰れない。
ミステリーで連続殺人は起こるんだけど、なんか犯人は全部別の人みたいなオチで、てんでバラバラな材料を与えられている感じ。
最近こういう書き方はやってるのかなぁ、でもこの書き方って、風呂敷を広げすぎてたためないやり方のように思える
データで言ってることが他のデータを否定しかねなくて、さらに議論では、え？あなたの書いてることって出てきているデータで言えないよね？ってのが多くて、まぁ自分で読んだらどっかで投げてた気がする。
学生が読んでくれて助かったわ。
すごい論文なんだろうけど、ここに流れる論理は好きじゃないな。
もう少し簡単な仮説で説明できたんじゃないかなぁ。
そうはいっても薬剤師、爆誕、ということで、長年の懸案だった国家試験も合格したし、悪いことばかりダッタわけでもない。
明日からは久しぶりに学会行くから、元気だして取材していこう。
