ナムナム。
自分に脈があるか確かめないかんわ、本当に生きてるのかしら私。
とかあほなことばかり考えるくらいなら、旅行でもするかなぁ。
久しぶりに書籍で漫画を買いました。
最近研究に来ている学生さんが自転車乗りなんで、のりりんを薦めて置きました。
なんでこんなものを買ったのかイマイチわからないんですが、雲の説明書を衝動買いしました。
ぼーっと見てるの好きなんですよね、空。
人生楽ありゃ雲あるさ♪、っていいまつがいのネタを思い出しました。
久しぶりに読んでみようかな言いまつがいシリーズ
すごく飢えてます。
今まで夜食食べ過ぎてたかなぁ。
そんな時に食べ物漫画を読んで懊悩しています
正直ちょっと引いたけど。
面白いっていうか、淡々と読める。
ヨコハマ買い出し紀行やARIAあたりのちょっと変わった日常の連続って感じです、ああ、漫画オタクになってしまった。
どうでもいいんですが、高杉さんちのお弁当、なんかつまらなくなってしまいました。
もうそろそろ終わればいいんじゃないだろうか。
色々高杉くんには是非准教授か、教授になって貰いたいものです。
そして米を、じゃない嫁を・・・
食べなかったからといって、みるみる体重が減るわけでもないです。
１キロ弱くらい減ったけど、誤差範囲かな。
週末は食べていいことにするかな。
論文もやっとResult書き終わりました。でもIntroductionの最後の部分が気に入らなくて、書き直しです。
Introductionの最後とかDiscussionの最初しか読まないヒトも居ますからね。
なんとか、ここは、頑張りたい（児玉清風に）
うわ、やべ俺の人生アタックチャンスなんじゃね？（洗脳）
つかれた、なんか最近他人と接触が少なくて、世間ずれによる何が面白いのか分からない病にかかっている気がします。
Article level metric (ALM)と言うみたいです。
論文の価値の指標というと、どれだけ論文が引かれたかという、被引用数、及び雑誌の格を示す（というと怒られそうですが）Impact factor（IF）が主流となっています。
しかし、べつにNatureに載っていても論文も色々ですから、各論文の重みを評価するべきなのかもしれない。
そうなるとIFよりも、被引用数ということになるのですが、某国の強者など３００を超える雑誌を自分で書いたりしてますから（日本にも居たなぁRetractされちゃったけど）、自分の論文を引用すればいくらでも引用数が増えたりします。
せ、世知辛いのう・・・なんか古い人間なのか、これは違う感が。
でも最近はマネージメントも重要だし、興味を持って使ってもらってこそ研究の価値があると考えるべきかもしれん。
じゃぁ使ってみますか。
コンな画面に行きます
ううむ、自分の論文を引いてみるか・・・
ありゃりゃ古いやつだとSNSもなかったので、すげぇ低い値がでます。
被引用数はお化け論文なんですけどねぇ
最近の雑誌を評価するのにうってつけですね。
しかし、比較対象がないと、どれだけすごいのかわからん・・・
まぁ自分の論文がどういうところに興味を持たれているかというところは面白いか。
面白いと思うんですが、ALMの数値を上げるテクニックってあるだろうなと思います。
