何日か片頭痛に悩まされてしまった。
天気も悪かったのか。
ALZforumの記事を読んでると知っている大家の訃報が相次いでいる。
なんか一時代が終わりつつあるんだなぁと思うのであった。
これも時代の波だけどJBCの論文をチラチラ読んでたが、なんだかなぁ。
Elsevierに飲み込まれて、IFが上がったようだが、査読のレベルはあんまり上がってない気がするなぁ、PLoS Oneよりちょっとデータ多いだけに思える。
昔のJBCのような手堅いデータが読みたい、この調子だとまた下がるんじゃないかな。
オープンアクセスで2500ドルという価格設定は、かえってJBCの質を下げてるんじゃないかなぁ。
有名（でもないのがあるけど）雑誌のコストを少し比べてみるか。
JBC：2500ドル IF：5,1
J neurochem 4500（！？関連する学会に属してたら1000ドル） IF 5.3
結構持ち直してる気がする。HPを見るとテコ入れの姿が垣間見える。金かかってる。
PLoS One;1800ドル IF：3.2
Scientifici Reports：2090ドル IF 4.525
eLife 3000ドル（昔は無料だったのに） IF：8.4
J Neurosci 1600ドル（メンバー） IF:6.24
Eneuro 2200ドル（メンバー） IF3.2
PNAS 2570ドル IF 9.7
Frontier in neurosci 2950ドル IF 5.02
載れば、だけど、JNSが一番バランスが良い気がするな
まぁ学会とのつながりが強い雑誌だから。
PLoS Oneはそろそろ厳しい気がするが、まぁ姉妹誌が強いから。
Eneuroは強気だけど、コスパはかなり悪そうにみえる。
まぁIFでどこまで判断するかだが。
雑誌も増えすぎた気はする。
ヒトが盛り上げてくれるのを待っていていけないのかもしれん、と思い、毎日1～2時間位レビュー書きに費やしている。
章立てをいくつか作って、関連する論文をどんどん拾っていく。
その論文を読んでいると、更に関連論文は漁れる、ということで引用する論文はかなり釣れたが、これを読まねばならぬ。
ちょっぱやで読む方法としては、何故か音読が一番はやく読めたりする。
見えを張って？文献紹介もやることにしたから、関連論文を読まねばならぬ。
ヒトがいなくなるのには、以外に慣れるものだが、いかんせん馬力が足りん。
思いつくことをやってしまうのは、躁状態にも似ているから戦略を立てんと。
